本文來自微信公眾號： 愛范兒 （ID：ifanr） ，作者：馬扶搖，題圖來自：AI生成

在剛剛過去的WWDC25上，雖然大部分的目光都集中在了跨平臺的視覺系統(tǒng)改動上，但iPadOS 26迎來的新東西卻遠(yuǎn)不止這些。其中最引人注目的，就是iPadOS 26里面全新的多任務(wù)和多窗口操作機制。

自從十年前iPad正式推出了“Pro”款開始，iPad的生產(chǎn)力就一直是一個充滿了矛盾與爭論的話題，這個話題在2021年蘋果將Mac同款的M1處理器裝進第五代iPad Pro之后更是甚囂塵上、直到今天——畢竟現(xiàn)在的iPad使用著和Mac幾乎一模一樣的SoC，iPad作為平板電腦和真電腦之間的差距，幾乎就只剩下iPadOS了。

然而大改款的iPadOS 26真的能夠成為iPad生產(chǎn)力的救贖嗎？

新的窗口化app機制

在連續(xù)一兩年令人打哈欠的WWDC之后，iPadOS 26除了版本號之外，終于有了一項足以讓人耳目一新的東西：一套全新的窗口化操作邏輯。

對于Mac用戶來說，這套新的iPad窗口交互絕對不會讓你感到陌生，iPadOS 26基本是將macOS中現(xiàn)有的窗口功能原封不動的搬進了iPad——包括分屏的樣式和種類：

此外，iPadOS 26中的分屏相比macOS還多了一點交互性，目前大家比較熟悉的Windows窗口分屏需要用鼠標(biāo)拖著窗口貼到屏幕邊緣才會出發(fā)，大多數(shù)macOS上的第三方分屏工具也承襲了這個操作邏輯。但是在iPadOS 26上，左右分屏的動作實際上是需要拖著窗口向左右“甩”出去才會觸發(fā)的：

iPadOS 26 Exposé

這樣一步額外的動作在觸屏的時候尚屬可以理解，但是現(xiàn)在iPad越來越重視鍵鼠配件、除了iPad mini的所有型號都有對應(yīng)的妙控鍵盤套了，“甩出”這個動作就和Windows與macOS中已經(jīng)形成的肌肉記憶沖突，并不是非常的直觀。

除了窗口化管理之外，iPadOS 26還帶來了一個名為“Exposé”的功能，在前臺有多個app窗口打開的時候可以通過上滑懸停的方式進入一個類似后臺任務(wù)的界面。所有以窗口打開的app會集中顯示在中間，而全屏的app則隱藏在屏幕左側(cè)：

iPadOS 26 Exposé

但是Exposé與iPadOS原有的后臺界面又是不一樣的，因為在兩次上滑、隱藏所有窗口化app之后，再次進入后臺就會發(fā)現(xiàn)它們不再平鋪開來，而是堆疊在了一起：

iPadOS 26后臺，Exposé窗口化的app會堆疊在一起

這真的是一個非常奇怪且別扭的功能。因為對于Mac用戶來說，Exposé實際上是一個完全不同的功能，它的用途是平鋪展示當(dāng)前應(yīng)用程序打開的所有窗口 （比如Finder同時打開的多個文件夾） ，而不是展示所有桌面上打開的窗口：

macOS Exposé

更要命的是，macOS上的Exposé手勢方向與iPadOS都是完全相反的，如果你同時有一臺Mac和一臺iPad，就會面臨著非常擰巴的習(xí)慣。從iPadOS Exposé的效果來看，這個功能應(yīng)該被叫做調(diào)度中心 （Mission Control） 才對。

此外，雖然iPadOS 26引入了新的窗口機制，但蘋果沒有告訴你的是，它們還移除了一項iPadOS上曾經(jīng)有的多窗口功能：Slide Over。也就是那個允許你用類似iPhone的長寬比，在全屏顯示的app上額外疊加一個或多個app小窗口的用法：

這項自iOS 11加入iPad的功能一直保留到了iPadOS 18，哪怕有了Stage Manager蘋果也沒有將Slide Over移除。它在看視頻或者寫東西的時候進行一些快速的查詢或者消息回復(fù)其實是很好用的，甚至比單獨拉一個窗口更加便捷。更何況Slide Over和多窗口其實并不沖突，不確定蘋果后續(xù)是否會在更新中將它加回來。

新舊交替的文件管理邏輯

自從“文件”app被加入iOS再繼承到iPadOS上，它與Finder在功能性上的差距就一直被人詬病，歸根結(jié)底還是iPadOS底層依然采用的沙盒機制，導(dǎo)致很難做出一個能夠同時打通應(yīng)用層和文件層的文件管理器。

而在iPadOS 26中，蘋果再次嘗試對這個問題做出了增補，圍繞著文件app引入了不少增強功能。雖然沙盒機制的底層沒有辦法改變，但一部分更新功能還是讓使用方便了不少的。

首先，文件app中的顯示方式相比iPadOS 18有所增加，除了圖標(biāo)和詳細(xì)列表之外，現(xiàn)在還新增了一個“分欄”的樣式。至此，除了畫廊 （Gallery） 視圖之外，iPadOS和macOS的文件顯示方式已經(jīng)基本實現(xiàn)了統(tǒng)一。

此外，iPadOS 26終于允許自定義文件夾的圖標(biāo)和顏色了，用戶自己創(chuàng)建的文件夾也可以像系統(tǒng)文件那樣擁有單獨的emoji標(biāo)識和特殊的顏色。不過文件夾的顏色并不能100%自定義，而是需要與用戶設(shè)置的“標(biāo)簽”綁定：

與此同時，macOS上的強力工具“預(yù)覽”也終于來到了iPadOS 26中，并且擁有了一個全新的獨立啟動界面。文件app和iCloud云盤里面絕大多數(shù)常見的文件都可以直接用預(yù)覽打開，甚至包括psd和ai文件，也支持進行簡單批注或編輯導(dǎo)出：

iPad擁有了獨立的預(yù)覽app，最大的意義還是在于解決了一部分由于沙盒機制導(dǎo)致的不便，此前雖然可以很方便的從Mac上傳輸各種各樣的文件給iPad，但是想在iPad上查看這些文件卻很麻煩，十有八九都得下載對應(yīng)的app才能打開。

現(xiàn)在有了預(yù)覽app，iPadOS在文件管理的能力上終于接近了macOS——換句話說，接近一臺正兒八經(jīng)的電腦了：

問題的根源并不在窗口模式

雖然上述iPadOS 26在操作方式和文件管理方面的更新可以稱得上一次大改，但僅就Developer Beta 1目前的表現(xiàn)來看，其中仍然有一些根本性的問題沒有得到解決。

其中最致命的，就是iPad要兼顧觸控與鍵鼠兩種操作方式而引起的矛盾。

甚至WWDC25的官方視頻都是在接著鍵盤用觸屏

其實從操作方式的角度看，iPad是所有蘋果產(chǎn)品中最具多樣性的那個——比起不能觸摸的macOS和不能用筆的iOS，iPadOS真正做到了“前可伸手點屏幕、中可提筆畫批注、退可鍵鼠移窗口”，蘋果過去三十年所有人機交互技術(shù)的結(jié)晶基本上都在iPad上得到了體現(xiàn)。

對于iPad的傳統(tǒng)長項來說，iPadOS 26所帶來的改變并不多。無論是窗口化app還是文件管理，對于類似圖片后期、平面設(shè)計、美術(shù)之類需要專注于單一app的使用方式，新系統(tǒng)帶來的新機制更多起到的還是輔助作用，工作效率本身并沒有什么飛躍式的提升。

然而物理的規(guī)律決定了，在體積有限的前提下，一個電子產(chǎn)品的功能越是多樣化，它在每一種工具上的優(yōu)化程度就越低，即所謂“專用工具”與“泛用工具”之間的區(qū)別。

不巧的是，無論是iPad的功能歷史還是硬件配置，都決定了它是一臺超級泛用的設(shè)備。

只不過在文字工作方面，反而是iPadOS 26中更新的一個不起眼的小功能起到了最大的效果——現(xiàn)在iPadOS連接鼠標(biāo)后顯示的光標(biāo)，終于不再是模擬觸控的圓圈，而是一個像樣的三角形箭頭了：

雖然這個改動看上去不明顯，但是在部分涉及到緊湊界面和高密度內(nèi)容時候，一個看起來“像電腦光標(biāo)”的光標(biāo)還是非常直觀的，尤其是iPadOS 26為很多小尺寸的iPad也帶來了多窗口堆疊之后，更精細(xì)的光標(biāo)將會是一個必需品。

一個典型的文字編輯場景在iPad上的顯示

然而iPad本身的問題在這里依然是存在的：哪怕在13寸的機型上，因為iPadOS的各種窗口界面要在兼顧Apple Pencil批畫和鼠標(biāo)點擊的同時，保持可以用手指觸屏的基礎(chǔ)，因此必須要將很多按鈕和區(qū)域的面積做大，導(dǎo)致iPad同屏多窗口的能力始終無法與Mac看齊。

而相同的三個窗口放在macOS上，因為根本不需要為觸屏做優(yōu)化，因此界面無論是信息密度還是工具的豐富程度都要比iPadOS多不少。至少從iPadOS 26的角度上看，iPad仍然是一個面向“全屏應(yīng)用”為主的工具。

同樣的問題在“終極辦公工具”——Excel上面則會更明顯一些。

與寫作、繪畫之類從零開始創(chuàng)造的工作流程不同，表格數(shù)據(jù)處理起來通常需要進行大量的切屏參考、數(shù)據(jù)粘貼、編輯公式之類的操作。可一旦涉及到編輯操作，iPadOS在面對Excel時最大的問題就會浮現(xiàn)出來：它的界面完全沒有為任何一種操作方式做出優(yōu)化。

數(shù)據(jù)已經(jīng)過脫敏處理

以最基礎(chǔ)的用表格數(shù)據(jù)生成透視表 （pivot table） 為例，哪怕放在面積最充裕的13寸iPad上，Excel用于添加透視表過濾器的界面因為需要考慮觸屏操作而將UI控件放的很大，一旦篩選項超過三四個，所需的點擊和拖拽操作就會變成一種折磨。

數(shù)據(jù)已經(jīng)過脫敏處理

而相同的兩張Excel表在macOS上的空間相比之下就充裕了許多，哪怕不考慮MacBook屏幕尺寸、縮放比例之類的要素，僅從工具欄的顯示效率來說，只需要考慮鍵鼠的macOS就比iPadOS高出了幾個量級。

類似的界面問題在Office三件套中都可以遇到，也可以在大量“傳統(tǒng)辦公軟件”中看到。這歸根結(jié)底還是因為iPad需要同時滿足手指和鍵鼠兩種不同的交互方式，導(dǎo)致必然會有一部分顯示上的浪費。再加上iPad的顯示面積普遍都小于或等于Mac，更加局促的界面將會變成必然。

iPad更需要一次生產(chǎn)端的革命

如果從一個更宏觀的視角來看這個現(xiàn)象，也就揭示了iPad現(xiàn)階段在生產(chǎn)力上面臨的最大的問題：

在繪畫、3D等等創(chuàng)意領(lǐng)域以外的“傳統(tǒng)生產(chǎn)力場景”中，iPad因為需要優(yōu)先考慮觸控操作，先天性的無法適配過去幾十年中圍繞著鍵鼠操作而形成的軟件生態(tài)與使用習(xí)慣。

這件事情甚至與iPad上的軟件功能全不全、硬件設(shè)計合不合理都無關(guān)，而是根植在用戶使用習(xí)慣與大的社會生產(chǎn)環(huán)境中的，僅憑iPadOS的一次更新并不會對其產(chǎn)生顯著影響。

這也是為什么你會看到，現(xiàn)在iPad所高度適配的那些生產(chǎn)力場景——比如餐廳點單、輕量剪輯、移動辦公等等，其實都是在最近十年、甚至就是跟隨著平板電腦這種產(chǎn)品面世以來才逐漸出現(xiàn)的。

尤其在數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域，iPad的便捷讓許多過去無法實現(xiàn)的工作方式成為了可能。

而在那些更加傳統(tǒng)的生產(chǎn)力場景，那些在幾十年的發(fā)展中接近完善的行業(yè)流程和使用環(huán)境——比如會計——里面，iPad所扮演的更多仍然是“PC伴侶”的角色，并沒有體現(xiàn)出要取代電腦或者成為新的主要工具的趨勢。

這也是為什么大家總會調(diào)侃：你的下一臺電腦，還得是電腦。這句話的另一面，是因為在那些特化的領(lǐng)域里，你的上一臺設(shè)備本來就不是電腦。

因此，iPad有生產(chǎn)力嗎？當(dāng)然有，它已經(jīng)成功的在社會生產(chǎn)里開拓出了專屬于自己的生產(chǎn)場景，在這些場景里面沒有任何一臺電腦可以超過iPad；iPadOS 26的新窗口化功能、新文件管理系統(tǒng)可以給生產(chǎn)力帶來提升嗎？毫無疑問。

但是在一方面，背靠市面上最完善的平板軟件生態(tài)，iPad毫無疑問已經(jīng)成為了全世界幾千萬人日常生活中的伴侶。另一方面，作為一款已經(jīng)存在了十五年的成功商業(yè)產(chǎn)品，如今卻依然會被問起：它可以用來做什么？不得不說也是一種奇景。

iPad夾在智能手機和筆記本電腦中間，同時擁有兩者的血脈，卻沒有辦法完全融入任何一方；它既像是一個可以用來生產(chǎn)的工具，諸多使用場景上的限制卻又把它框在了內(nèi)容消遣的籠子里。

但我們更需要知道的是，生活中還有很多比iPad存在時間更長，更加基礎(chǔ)甚至都不被察覺到的生產(chǎn)力場景，iPad在這些場景中大多只是一個輔助工具，遠(yuǎn)非生產(chǎn)行為本身。

因此，也許是時候停止追問“iPad有沒有生產(chǎn)力”這個問題了。

相比之下，人們更該問的是：我可以用iPad創(chuàng)造出什么？