寫在前面：

快播倒了，但P2P技術更火了。

當越來越多的視頻網站 ，或直接投身內容生產，或投身電視、VR等硬件領域時，迅雷似乎依舊聚焦在“下載”領域， 不論是其PC端和手機端的軟件，抑或是其推出的“下載寶”（存儲）或“賺錢寶”（路由） ，無一例外都是為“下載”或“播放”視頻內容服務的。

其中， 迅雷嗅探功能似乎繼承了快播“衣缽”，成為全新的侵權盜版視頻內容傳播利器。

如今，迅雷因 未經許可提供《中國好聲音》節目的在線播放和下載服務， 涉嫌著作權侵權被訴至法院索賠300萬，但更令人擔心的是， 迅雷在卷入著作權糾紛之后， 會不會因管理不善重蹈快播覆轍 ，陷入涉黃視頻內容傳播進而涉刑呢？

文/李俊慧（微信公號：lijunhui0507）

日前，因涉嫌未經授權向網友提供《中國好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務構成侵權，迅雷公司和機鋒公司被訴至北京市海淀區人民法院，索賠三百萬。

原告訴稱，2016年3月，經調查發現，迅雷公司運營的“迅雷”手機客戶端未經許可向網友提供《中國好聲音》（第三季第一、二、三期）視聽節目的在線播放服務，機鋒公司運營的機鋒市場作為侵權應用的下載提供方，在多次收到投訴函后，仍未做下架處理，二被告已經構成共同侵權，根據著作權法的相關規定，應承擔連帶賠償責任。因此起訴要求判令二被告立即停止侵權并賠償經濟損失300萬元（每期100萬元）。

據媒體報道，迅雷嗅探是迅雷軟件本身內置的一項影片資源搜索下載功能。通過該功能可以搜索到迅雷下載格式的內容資源，且相關資源都是相關侵權小網站提供的未經授權的非法資源。

根據王欣等快播團隊此前對快播技術的介紹，相當于快播給用戶提供了一種專屬的文件上傳服務（生成哈希碼），以及專屬的點播或播放服務（哈希碼或上傳文件只能通過快播播放器播放）。

簡單說，“迅雷嗅探”功能與備受關注的快播軟件功能十分類似，那么，迅雷會否重蹈快播覆轍呢？

多次上版權保護黑榜，迅雷與當年的快播十分相似

據了解，國家版權局于2014年7月25日及2014年8月1日二次發布2014年度第二批重點影視作品預警名單，《中國好聲音（第三季）》在顯著位置重點提示，中國版權保護中心法律部在2014年7月18日-2014年10月12日之間，每期《中國好聲音（第三季）》節目直播前，都有發送給迅雷相應的預警函。

但迅雷公司在收到國家版權局的重點影視作品預警名單和相關預警函后，多次在未支付任何成本的情況下，惡意屏蔽權利人頁面廣告，通過“迅雷嗅探”功能非法提供權利人享有的獨家信息網絡傳播權的《中國好聲音（第三季）》視聽節目的在線播放及下載，此外，迅雷公司運營的“迅雷”手機客戶端亦未經許可向網友提供《中國好聲音》（第三季）的在線播放服務。

當初快播在卷入涉黃案件之前，備受爭議的焦點也是著作權侵權，與快播有著作權糾紛的包括樂視、騰訊、優酷等諸多視頻網站。

2013年11月13日，騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網等數十家視頻網站和版權方發起中國網絡視頻反盜版聯合行動，對快播等公司提起法律訴訟。

2013年12月27日，國家版權局就快播侵犯樂視網信息網絡傳播權一事作出行政處罰，包括責令停止侵權行為，要求快播及時刪除涉嫌侵犯“樂視”等著作權人合法權益的侵權作品和鏈接，并處以25萬罰款。

2014年6月26日，快播再次因著作權侵權，被深圳市市場監督管理局處以2.6億元巨額罰款。

顯然，快播當然從巔峰落入低谷的焦點，都是因為著作權糾紛所引發，而快播之所以一度號稱擁有5億用戶，也恰恰是因為其強大的“視頻下載和播放”功能。

如今，在快播倒掉之后，迅雷似乎成為了“后繼者”。

傳播侵權作品，迅雷嗅探儼然是快播軟件的翻版

在快播涉黃案件的一審判決書中，法院認定，快播公司免費發布“快播資源服務器程序”和“播放器程序”，使快播資源服務器、用戶播放器、中心調度服務器、緩存調度服務器和上千臺緩存服務器共同構建起一個龐大的基于P2P技術提供視頻信息服務的網絡平臺。

簡單說， “編碼技術+解碼播放技術” 實際上就是快播視頻播放服務的核心，不論是生成“哈希碼”抑或其他編碼形式，快播都對包括淫穢色情視頻在內的各種視頻文件提供了編碼服務，并在編碼基礎上對用戶通過快播播放器點播或觀看相應視頻提供了解碼播放服務。

而據媒體報道，迅雷嗅探是迅雷軟件本身內置的一項影片資源搜索下載功能。通過該功能 可以搜索到迅雷下載格式的內容資源 ， 且相關資源都是相關侵權小網站提供的未經授權的非法資源 。

值得一提的是，相關節目在權利人網站都是不提供下載功能的，但利用迅雷嗅探功能卻可以實現侵權內容的下載。

顯然， 從功能或技術原理上來說，“迅雷嗅探”儼然就是快播軟件的“翻版”， 更重要的是，迅雷嗅探功能也被集成在迅雷APP中，可實現在手機端的視頻下載或播放功能。

據了解，雖經權利人多次正式函告，迅雷依然為侵權小網站提供這種搜索鏈接和文件下載服務，其主觀上已經構成明知和應知，為相關侵權小網站將侵權內容利用迅雷軟件進行大范圍傳播提供了便利。另一方面，迅雷通過嗅探功能豐富了自己的內容資源，進一步實現了其吸引用戶獲利的目的。

按照《信息網絡傳播權保護條例》相關規定，在接到權利人的通知書后，網絡服務提供者未斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，應承擔侵權責任。

因此，迅雷在具備能力阻止侵權視頻內容傳播而不阻止，在接到權利人的侵權通知后，依然不做處理，涉嫌構成侵權。

顯然，對迅雷來說，在有快播前車之鑒的情況下，一方面，要認真應對可能存在的著作權侵權問題，另一方面 ，更應該警惕的是，如何避免用戶利用迅雷嗅探大肆傳播淫穢色情視頻 ，避免自身企業及管理層重蹈快播公司及管理層的覆轍。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)