近期幾個新聞堆疊在一起，頗有韻味。先是
\nWHATWG和W3C在HTML5標準上分道揚鑣，繼而“Facebook移動應用宣布放棄HTML5的部分，
\n改為純Native方式開發”，接著又傳聞蘋果AppStore肅殺基于Web技術的App。這幾個事件對移動互聯網行業來說個個都是重磅炸彈，押注HTML5的受到不小的打擊，唱衰HTML5發展的借此幸災樂禍。HTML5真的只是一場政治斗爭嗎？到底 Facebook為什么放棄HTML5？現階段HTML5到底出了什么問題？###Facebook放棄HTML5主因：慢

“對于Facebook的iOS原生應用來說，它在主要在三個方面有很大的速度提升：應用啟動、共享新聞滾動還有圖片點擊查看。其總體速度大約提升了一倍。這個版本部分采用了Facebook Camera和Facebook Messenger兩款應用的代碼庫：其中圖片點擊查看功能的代碼是從Facebook Camera移植過來，而屏幕消息是從Facebook Messenger那克隆過來的。這個原生版本是由一個獨立的團隊開發，產品經理Johnson表示未來會充分利用公司的代碼共享，也會適當向其他團隊尋求幫助?！?/p>

上述摘自Facebook的官方博客。博客中介紹到Facebook的iOS原生應用放棄HTML5后速度得到大幅度提升。大家不禁好奇，為什么HTML5會比原生NativeApp要“慢”很多？

在當前的移動終端設備硬件配置和操作系統優化水平的前提下，大部分基于HTML5開發的Web頁面會出現延時加載展示的現象，也就是俗稱的卡、慢。特別是在不同的視圖界面(view)切換之間，這種卡和不流暢的現象會尤為嚴重。而Native應用不會出現這種情況。究其根源，在于瀏覽器解析的運作機制和原生Native的界面展示機制差異上。如下圖所示：

紅色框起來的部分是原生NativeApp的界面展示機制，簡單的看起來就是1個步驟——展示，因為所有的繪圖和渲染工作都由系統直接完成。而紅框以外的部分包括紅框內的部分是webkit核心的瀏覽器解析頁面的流程。相比Native的1個步驟，webkit的解析過程可謂漫長而艱辛。歷經解析、建立Dom樹、獲取對應資源、布局、建立渲染樹、繪圖到展示。所以不管移動終端設備硬件如何發展，這個差異是始終存在的，最多只是隨著硬件的提升和軟件的優化將這個差異收縮到最小甚至忽略。

更糟糕的是。Facebook之前的iOS混合了HTML5的移動應用，使用HTML5繪圖的頁面在HTML5開發上也毫無技巧可言，基本沿用了主流前端開發框架jQuery mobile等的單View多div的機制。也就是在一個網頁內繪制多個視圖，頁面之間的切換其實只是一個頁面內不同區塊的切換。這種方式加大了瀏覽器的渲染和繪制工作強度。并且在數據加載和流量上產生很大的負面影響。如果切換到新頁面，之前的頁面不進行銷毀，則會加大運算量和增加內存占有，而如果銷毀又會導致已經下載的數據失效，要重新載入，浪費流量。類似情況在中國的網絡和設備情況下會尤為突出。所以Facebook不當的在Native App內混搭HTML5也難免引來用戶怨言。

還有，一如報道中提到的，Facebook這次的改進提升主要是“新聞滾動和圖片點擊”。如果了解HTML5的人，就會發現，這兩點當然是“不應該在現階段使用HTML5實現的”。為什么？筆者作為一個基于HTML5技術的Hybrid App系統的設計者，設計秉承的一個原則就是“凡是需要’動’的部分和需要大量運算的部分，就最好使用原生彌補，而不是一定要使用HTML5來實現”。新聞滾動，這種不停通過改變Dom樹近而改變渲染再繪圖展示的使用場景相比原生Native弱勢是非常明顯的。至于圖片的部分就更不用多說了，這并不是HTML5眼下擅長的部分。HTML5現在擅長的部分是數據量不大的頁面、動畫少的頁面，特別是跨平臺的開發。充分利用好HTML5的優勢，盡量降低HTML5的弱勢，學會用好HTML5，才是現在這個時期使用HTML5開發的重點。可以說開發技巧很重要。

###現階段HTML5的問題：政治斗爭

“原生版本是一個獨立團隊開發的?！盕acebook公開的這一點也耐人尋味。原來客戶端是Native與HTML5混合的方式，原來的團隊也肯定有原生的開發能力，為什么非要一個獨立團隊重新耗費6個月進行重新開發？或許這里不能排除公司內政治因素，而HTML5成為一個犧牲品。HTML5的政治不僅是一個公司內的，更是整個行業的。7月份，同為HTML5制定者的WHATWG和W3C表示無法繼續合作，前者希望制定一個能夠跟隨市場或技術動態的標準；后者則要確立一個“死”的標準，一旦正式頒布再也無法修改。

WHATWG和W3C的分道揚鑣或許會成為HTML5發展的一個分水嶺。WHATWG背后有Google、蘋果，W3C拉到了特立獨行的巨無霸微軟。標準是為利益服務的，曾經力推HTML5的蘋果，現在也傳聞在AppStore內打壓基于HTML5開發的App。那蘋果到底是喜歡還是不喜歡HTML5？喜歡也是真，討厭也是真。過去喬布斯為了滅掉Adobe的Flash，將HTML5當成沖鋒槍，
\n在移動端干掉了Flash之后，面對自己封閉生態系統的巨大利益和HTML5世界大同的愿景做出選擇的時候，蘋果當然毫無懸念的選擇自己的利益。

《
\nweb app的挑戰(三)：入口之爭》一文中，我有闡述自己的觀點：入口之爭”在現有移動操作系統設計架構下，瀏覽器很難和用戶桌面爭奪核心入口地位。蘋果打造的iOS系統就是一個應用優先的系統，無論HTML5怎么發展，Web App如何掙扎，瀏覽器如何砸錢，都搶不過用戶桌面的入口地位。基于HTML5的Web App的命運被蘋果牢牢把控。Android系統這個跟隨iOS桌面入口理念的半山寨貨也沒有押注Web App而是將這個任務交給了ChromeOS。所以，不用炒概念，也不用談未來，用HTML5開發原生應用，而不是僅僅套個外殼那么簡單才是現階段HTML5使用的重點和發展的重點。并且蘋果封殺的也只是純HTML5套殼的App，對于使用混搭模式(包括Facebook之前的版本)的移動應用還是保持開放姿態，畢竟這種HTML5還是在蘋果的生態系統內可控的運行著。

###最后

Facebook的iOS放棄HTML5。幸災樂禍也好，沮喪也罷。變的只是一個應用，HTML5的勢頭和趨勢不是一個企業可以逆轉的?，F階段，真正的了解HTML5，掌握HTML5的開發技巧和在恰當的地方用好HTML5，才是把握機遇的重點。

作者：@
\nAppCan劉鑫